A parceria entre o Palmeiras e a Crefisa começou em 2015 e trouxe mudanças significativas para o clube. Em 2018, a Receita Federal exigiu uma alteração no contrato, substituindo o modelo de patrocínio por empréstimos com juros baseados no CDI.
Antes, os valores eram registrados como receita de marketing. Com a nova regra, o clube passou a ter um prazo de dois anos para quitar os valores após o fim do contrato dos jogadores. Um exemplo foi o caso de Miguel Borja, que ilustrou como o sistema funcionou na prática.
Em 2017, o Palmeiras registrou receita recorde de R$ 531 milhões e superávit de R$ 57 milhões. O objetivo declarado era quitar uma dívida de R$ 22 milhões com Paulo Nobre até meados de 2018.
O impacto da Crefisa na transformação do Palmeiras
Desde 2015, o alviverde passou por mudanças estruturais graças ao apoio financeiro da empresa. O patrocínio representou 35% da receita total em 2017, segundo dados do Itaú. Essa injeção de recursos permitiu ao clube planejar contratações de alto valor.
Como o patrocínio revolucionou a receita do clube
O estudo do Itaú mostrou que o Palmeiras diversificou suas fontes de renda. Antes dependente de bilheteria e direitos de transmissão, o clube passou a contar com um fluxo estável de recursos.
O modelo de operação casada permitiu investimentos em jogadores como Dudu e Lucas Lima. A tabela abaixo mostra os valores envolvidos nas principais contratações:
| Jogador | Valor (R$ milhões) | Ano |
|---|---|---|
| Dudu | 50 | 2015 |
| Lucas Lima | 45 | 2017 |
| Miguel Borja | 33 | 2018 |
O modelo de empréstimo e seus efeitos nas contratações
O sistema funcionava com taxas de 2,5% ao ano sobre os valores emprestados. O clube tinha dois anos após o fim do contrato do atleta para quitar o valor.
“Sempre buscamos jogadores que agregassem valor ao elenco, com critérios claros de avaliação”, afirmou Maurício Galiotte.
Esse mecanismo permitiu ao Palmeiras contratar nomes importantes sem comprometer o caixa imediatamente. A valorização do elenco foi notável, como no caso de Borja, cujo valor de mercado saltou de R$33 para R$43 milhões.
O presidente Leila Pereira destacou a importância desse modelo para o planejamento esportivo. A comparação com o período anterior a 2015 mostra avanços na gestão financeira.
As mudanças no contrato e os desafios financeiros
Em 2018, uma decisão da Receita Federal alterou a forma como o clube registrava os recursos recebidos. O órgão classificou os valores como empréstimos, não mais como receita de patrocínio. Isso gerou uma multa de R$80 milhões e exigiu ajustes na gestão financeira.
A multa da Receita Federal e a reestruturação do acordo
A mudança contábil afetou diretamente o planejamento do time. Os valores passaram a ser registrados como dívida, com juros baseados no CDI. A taxa acordada foi de 2,5% ao ano.
Principais consequências:
- Prazo de dois anos para quitar valores após o fim dos contratos
- Necessidade de vender ativos para amortizar a dívida
- Casos como o de Guerra, com R$10 milhões não recuperados
Como a dívida afeta o planejamento atual
Entre 2019 e 2020, o valor devido caiu de R$172 milhões para R$160 milhões. Essa redução ocorreu graças a estratégias como:
- Venda de Juninho
- Negociação de Dudu
- Transferência de Bruno Henrique
Leila Pereira comentou sobre as condições do acordo:
“As taxas estão abaixo do mercado, o que ajuda na gestão. Temos prazo até 2023 para regularizar a situação.”
O clube segue buscando alternativas para equilibrar as contas. Jogadores como Deyverson e Borja estão em negociação, seguindo o modelo estabelecido. A meta é quitar os valores dentro do prazo previsto.
Essa situação mostra como a parceria exigiu adaptações. O planejamento financeiro precisa considerar esses fatores para manter a sustentabilidade do projeto.
O desempenho esportivo sob a influência da Crefisa
O período após 2015 marcou uma nova fase para o time alviverde. Com recursos financeiros mais robustos, o clube conseguiu montar elencos competitivos e investir em estrutura.
Títulos conquistados e oportunidades perdidas
Entre 2015 e 2023, o Palmeiras levantou 14 troféus importantes. Destaque para as conquistas da Copa do Brasil em 2015 e do Campeonato Brasileiro no ano seguinte.
Alguns momentos ficaram marcados como oportunidades não aproveitadas. Em 2017, o time não conquistou nenhum título expressivo. No ano seguinte, veio a eliminação precoce na Libertadores.
| Competição | Ano | Resultado |
|---|---|---|
| Copa do Brasil | 2015 | Campeão |
| Brasileirão | 2016 | Campeão |
| Libertadores | 2018 | Oitavas de final |
| Libertadores | 2020 | Campeão |
A base do clube e a necessidade de investimento contínuo
O trabalho com jovens talentos rendeu frutos importantes. Gabriel Jesus, revelado em 2013, se tornou um dos principais nomes do futebol brasileiro.
Atualmente, cerca de 30% do elenco principal é formado por atletas da base. Leila Pereira destacou a importância desse equilíbrio:
“Precisamos manter um fluxo constante de jovens talentos, aliado a contratações estratégicas.”
O economista Cesar Grafietti analisou os números:
- Investimento em scouting aumentou 40% desde 2015
- Centro de treinamento modernizado em 2017
- Meta de ter 50% do elenco formado na base até 2025
Casos como o de Guerra, contratado em 2016 sem retorno esportivo, mostram a necessidade de critérios claros. O planejamento para os próximos anos busca evitar situações semelhantes.
Conclusão
O clube alcançou avanços financeiros entre 2015 e 2023, com superávit de R$28,9 milhões em julho deste ano. A redução da dívida de R$172 milhões para R$43 milhões no mesmo período mostra progresso na gestão.
O patrocínio foi vital para essa evolução, mas a eleição de 2021 definiu a continuidade do modelo. Leila Pereira manteve o foco em equilibrar contratações de jogadores com sustentabilidade.
Casos como Borja e Guerra trouxeram lições sobre avaliação de valor. O time projeta autossuficiência até o fim de 2023, com marca avaliada em R$1,2 bilhão.
O caminho agora é consolidar os resultados e planejar o próximo ciclo. A base do sucesso está na combinação de investimentos estratégicos e gestão responsável.
